botox
הספריה המשפטית
שאלות ותשובות בהוצאה לפועל

הפרקים שבספר:

חיוב שדינו כפסק-דין (סעיף 81 לחוק)

שאלה: מה משמעותו של חיוב שדינו כפסק-דין?
תשובה: סעיף 1 לחוק ההוצאה לפועל פותח את רשימת הגדרותיו בלשון זו: ""בית-משפט" - לרבות בית-דין דתי; "פסק-דין" - פסק-דין או החלטה אחרת של בית-משפט בעניין אזרחי, לרבות החלטה על תשלום הוצאות בעניין שאינו אזרחי".
סעיף 81 לחוק ההוצאה לפועל מרחיב את היריעה בכך שנפתח פתח לפיו גם הכרעה שניתנה על-ידי גורם שאינו בית-משפט, או בית-דין דתי, יחולו עליה הוראות חוק ההוצאה לפועל, ובתנאי שקיימת הוראה בכל דין לפיה יש לבצע הכרעה כזו כאילו ניתנה על-ידי בית-משפט.
עולה איפוא שהדין מאפשר שני מקורות בכדי לקבוע שהכרעה הינה בת-ביצוע על-ידי הוצאה לפועל. המקור הראשון - פנימי: הגדרת חוק ההוצאה לפועל – דהיינו, פסק-דין או החלטה אחרת בעניין אזרחי שניתן על-ידי בית-משפט, לרבות בית-דין דתי. המקור השני - חיצוני, דהיינו, הפניית כל דין אחר לחוק ההוצאה לפועל, לפיה לצרכי גביה דינו של החוב, נשוא ההכרעה המעין-שיפוטית, כמוהו כפסק-דין.
בהליכי מימוש משכנתה, "הממשכן" מוחזק כמי שניתן נגדו פסק-דין. לפי סעיף 81 לחוק ההוצאה לפועל משכון הוא חיוב שדינו כפסק-דין והוא יבוצע ישירות בהוצאה לפועל. בסעיף 24 לחוק המשכון, התשכ"ז-1967, מוגדר "חייב" גם כבעל נכס שמושכן כערובה לחיובו של אדם אחר {ת"א 3164/00 בנק איגוד לישראל, סניף הרצליה נ' לופו זהבה, פדאור 02(5), 591 (2002)}.


שאלה: האם החלטת ועדת ערר כמוה כפסק-דין?
תשובה: לא. החלטת ועדת הערר אינה ניתנת לביצוע במישרין, הואיל ואינה בגדר "חיוב שדינו כפסק-דין" במובנו של סעיף 81 לחוק ההוצאה לפועל {ת"א 7164/02 שיכון עובדים בע"מ נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה מבוא העמקים, פדאור 05(3), 531 (2005); ע"א 1146/03 שמואל יוסף נ' מועצת מקומית עומר, פדאור 05(14), 364 (2005)}.