הנאמן בפשיטת רגל - זכויותיו, חובותיו וסמכויותיו
הפרקים שבספר:
- מבוא
- הכונס הרשמי כנאמן
- מינוי נאמן
- מתן ערובה
- נאמן, מינוי ועדת ביקורת וסמכויותיה של הוועדה על-פי פקודת פשיטת הרגל
- נכסי החייב אשר מוקנים לנאמן
- נכסים בני חלוקה ונכסים שאינם בני חלוקה
- הנאמן כבעל דין
- פיקוח על-ידי בית-המשפט
- פיקוח על-ידי הכונס הרשמי
- שכר הנאמן והוצאותיו ואיסור הסדרים בעד השכר
- סייג לתשלום לאדם אחר
- נאמן כעורך-דין
- שומת הוצאות
- שכר הנאמן בגין דחיית תביעת חוב
- שכר הנאמן על דרך האומדן
- הבקשה לשכר הנאמן - מעמדו של פושט הרגל
- התפטרות, התפנות משרתו ופיטורי הנאמן
- הגבלות על פושט רגל
- האם נאמן יכול לוותר על חיסיון עורך-דין-לקוח
- יפוי-כוח לנאמן - אימתי?
- הפניית דברי דואר של החייב
- בדיקת תביעת חוב על-ידי הנאמן וסמכויותיו
- הפקדת כספים על-ידי הנאמן
- עריכת רשימת נושים על-ידי הנאמן
- הנאמן - שיקול-הדעת
- רשלנותו ואחריותו של הנאמן
- החובה לצרף תצהיר
- דיווח שנתי של הנאמן
- בקשה למתן הוראות
- סייג לעניין זכות יוצרים
- סמכות הנאמן לנהל נכסים
- הלכות בתי-המשפט
שכר הנאמן בגין דחיית תביעת חוב
ב- ת"א 289/90 {ישראל פלוטקין עורך-דין נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"מ נז(ג), 76 (1994)} נדונה בקשה של הנאמן לפסיקת שכרו. הבקשה הוגשה בגין דחיה של מספר תביעות חוב שהוגשו לו. בית-המשפט דחה את הבקשה בקובעו, כי פסיקת שכרו של הנאמן בדרך האמורה, כרוך בניגוד עניינים אינהרנטי במעמדו של הנאמן. על-כן, הגיש הנאמן בקשה לעיון חוזר.בית-המשפט קבע מפי כב' השופט מ' חשין כי כאשר הנאמן מקבל שכר בגין דחיית תביעות חוב, כך ששכרו גדל ככל שהוא דוחה תביעות חוב רבות יותר, קיימת התנגשות חזיתית, בין האינטרס הכלכלי-הפרטי שלו, לדחות תביעות חוב רבות ככל האפשר, לבין האינטרס המקצועי שלו לפעול באורח שיפוטי ולבחון בנאמנות את תביעות החוב לגופן באופן אובייקטיבי וסביר.
על-כן, אי-קבלתה של תביעת חוב אינה מהווה תקבולי מימוש, שכן היא איננה מגדילה את סך כל הרכוש העומד לחלוקה ואיננה מביאה להזרמת כספים נוספים לקופת פשיטת הרגל.
זאת ועוד. לעניין קביעת השכר יש להבחין בין אי-קבלת תביעת חוב לבין דחייתה של תביעת החוב.
הוכחת חוב המוגשת באיחור ואינה מתקבלת - לא זוכה לכל בדיקה או התייחסות. על-כן, פעולה של אי-קבלת תביעת חוב איננה כרוכה בעבודה רבה, קשה או מסובכת, המצריכה מאמץ מיוחד מצד הנאמן. כל שעל הנאמן לעשות הוא לבחון את התאריך על גבי הוכחת החוב.
כאשר מוגשת תביעת חוב בזמן או כשהיא מתקבלת על-אף הגשתה באיחור בשל טעם מיוחד שהראה הנושה, על הנאמן לבדוק אותה לגופו של עניין, והוא ממלא תפקיד שיפוטי בבדיקה זו. הנאמן משקיע עבודה וזמן בבדיקת תביעות החוב שהתקבלו. הבדיקה מצריכה לעיתים היזקקות למסמכים ועדויות ושאלות משפטיות לא פשוטות.
לאור הנ"ל, באם יש לפסוק לנאמן שכר בגין דחיית הוכחות חוב, הרי היא רק עבור העבודה שהשקיע בבדיקת הוכחת החוב, בין אם הבדיקה הסתיימה באישור הוכחת החוב ובין אם הסתיימה בדחייתה.
לבסוף, קבע בית-המשפט כי יש למצוא דרך נאותה לתגמל את הנאמנים על העבודה שהם משקיעים בטיפולם בתביעות חוב, אך זאת, מבלי ליצור מצבים של ניגוד אינטרסים או "מתיחת" התקנות מעבר לסביר ולדרוש, לצורך השגת מטרות אלה.