botox
הספריה המשפטית
הכתובה בבית-הדין הרבני

הפרקים שבספר:

אין להפסיד לאישה תוספת כתובה בגין רצונה בגירושין, כל עוד שהיא אינה תובעת גט

ב- תיק מס' 5456-21-1 (רבני גדול) {פלונית נ' פלוני, ירושלים, פורסם באתר אוצר המשפט, 25.11.98} נפסק:

"חברי בית-הדין האזורי שליט"א, נחלקו בדעותיהם בשאלה עקרונית: כאשר שני הצדדים חפצים בגירושין - האם זכאית האישה לתוספת כתובה? דעת הרוב, שאינה זכאית, ואילו המיעוט סובר שזכאית. על דעתו של הרוב - ערעורה של האישה. לא אכנס לפלפול ההלכתי המסועף בדעת הרוב ובדעת המיעוט - שניהם, הפליאו לעשות בהבאת הצדדים ההלכתיים השונים, אולם יש לי מספר הערות:
א. הנוהג המקובל בבתי-הדין, שאין להפסיד לאישה תוספת כתובה בגין רצונה בגירושין, כל עוד שהיא אינה תובעת גט. הסכמתה לגט, ואפילו רצונה בכך, כל עוד שאינה תובעת גט, אינם עילה לשלילת כתובה. דברי רבינו ירוחם שהובאו על-ידי חברי בית-הדין, עוסקים במפורש, באישה התובעת גט.
ב. תוספת הכתובה שבשטר הכתובה, בנוסח הסטנדרטי שבימינו, כוללת מספר מרכיבים: נכסי צאן ברזל שהכניסה האישה לבעלה וכן כספים שהכניסה לו והוסיף לה החתן שליש כנגדם. תוספת שליש נכתבת כידוע לשם כבוד, ובכל מקרה בהעדר מנגנון של הצמדה, יש בה שמירה ריאלית על הסכום שבכתובה. תוספת ממש, ללא תמורה נגדית של האישה, היא רק בסכום של מאה זקוקים כסף צרוף, או חמישים זקוקים. כך שדינם של התוספות האחרות הוא כדין נכסי צאן ברזל, ואין להפסידם לאישה. בדרך-כלל, האישה מכניסה למוסד הנישואין סכומים שונים, שאין להם ביטוי במקום אחר. וגם כשאינה מכניסה דבר, הרי הכתובה משמשת כ"שטר אודיתא" על התחייבותו של הבעל בגין נכסי צאן ברזל. כך שבוודאי, לא ניתן להפסידם.
ג. בית-הדין האזורי, בהחלטה מאוחרת (מיום י"ב בשבט תשנ"ח), קבע כי לא חייב את הצדדים בגט, אלא רק המליץ להם להתגרש. בנסיבות כאלו, רשאית האישה לומר שתיעתר להמלצה רק אם תקבל את מלוא סכום הכתובה. המלצה בלבד אינה מחייבת אותה להתגרש ולהפסיד את תוספת הכתובה.
לסיכום: בנסיבות אלו, כשהאישה אינה תובעת גירושין, אלא רק מסכימה או רוצה בגט, בתביעתו של בעלה כנגדה - אין להפסידה תוספת כתובה. הערעור מתקבל.

(-) שלמה דיכובסקי

זהו ערעור על החלטת בית-הדין בחיפה אשר ניתן ביום י"ד בשבט תשנ"ח. הערעור על ההחלטה שלא לחייב את הבעל בתוספת כתובה. הבעל הגיש תביעת גירושין ולעומתו הגישה האישה תביעה לשלום-בית. בשלב מסויים החליט בית-הדין האזורי לחייב את הבעל לחזור ולחיות עם אשתו בשלום. "שכן מבחינה הלכתית אין בטענותיו בכדי לחייב את האישה לקבל גט". הבעל לא חזר לאשתו לשלום-בית ובינתיים הכיר אישה אחרת שממנה אינו רוצה להינתק - כפי שמציין בית-הדין בהחלטתו.
עיינתי בנימוקים שנכתבו אך נראה לי שאין הם נימוקים למקרה הנדון. המקרה שלפנינו הוא מקרה של בעל שרוצה לגרש את אשתו, ושעל-פי הדין אין הוא זכאי לכך. נהפוך הוא עליו להשלים עם אשתו. על מקרה שכזה הטיל רבינו גרשום חרם לא לגרש אישה בעל כורחה, ועל מקרה שכזה חייבו חכמים בכתובה כדי שלא תהא קלה בעיניו להוציאה. אם האישה מסכימה להתגרש לאור סירובו של בעלה להשלים עמה ושעיניו נתן באחרת, לאישה כזאת יפסידו את תוספת הכתובה? אתמהה. האישה הסכימה לקבל את גיטה בלית ברירה, גם אם עכשיו הסיכויים לשלום הם רחוקים. אך המצב הזה נוצר בעטיו של הבעל, ולמה נקנוס את האישה ונפסידה את תוספת הכתובה כשהיא מסכימה להתגרש - רק אם יתן לה את הכתובה והתוספת. הגע עצמך בעל שיציק לאשתו יעזוב אותה לאישה אחרת ולא יחזור אליה לשלום ובאין מוצא כשהאישה רואה שהמצב כך ומסכימה לגירושין, לזאת תקרא הסכמה ורצון להתגרש. היא הייתה מעדיפה שיעזוב את האישה האחרת ויחזור אליה, אך כנראה שאין סיכויים לכך האם בגלל זה יצא חוטא נשכר ונפסידה את התוספת. אם נאמר כך הרי שלא השארת אישה תחת בעלה, ובנקל יוכל לגרשה, ועל זה תקנו חכמים את הכתובה והתוספת כדי למנוע ממקרים כאלה שבעל ירצה לגרש את אשתו יציק לה יגרום שתסכים לקבל גט, ואז יטען הרי היא מסכימה לגירושין אין היא זכאית לכתובה ותוספת. דבר זה לא יעלה על הדעת כלל. והואיל והאישה עומדת על דרישתה לכתובה ותוספת, ואף הצהירה כך בשעה שהביעה הסכמתה לגירושין שהיא מבקשת את כתובתה והתוספת, אין כל סיבה להפסידה, ועל הבעל לשלם לה את מלוא כתובתה. אם האישה הוציאה מהבעל רכוש או כספים שלא כדין כמובן שיש לקזז מסכום הכתובה.

(-) יוסף נדב

נראה שכל עת שהאישה מסכימה לשלום-בית ואינה מבקשת לחייב את בעלה בגט, אין מקום לפטור את הבעל מכתובתה ותוספת. ורק אם הבעל יסכים לניסיון לשלום-בית והאישה לא תסכים, אז נראה שהפסידה האישה גם את הכתובה וגם מזונותיה. ולכן נראה שמה שהעלו הרבנים הדיינים בבית-הדין האזורי שם מדובר שהאישה מורדת אבל כל שאינה מורדת למה תפסיד כתובה גם אם בקשה גירושין (אכן מה הוא גודל הכתובה לא נזכר בפסק-הדין. רק מוזכר שהאישה מבקשת שבעלה יפצנה בסכום כתובתה הנקוב בסך 180,000 - אבל לא ברור אם זהו הסכום הנקוב או שזה בהוספת הצמדה ובזה יש לדון).

(-) זלמן נחמיה גולדברג

לאור האמור לעיל מחליטים:
מקבלים את הערעור והאישה זכאית לקבל תוספת כתובתה.
לדעת המיעוט, יש להוסיף: כל עת שהאישה מסכימה לשלו"ב ואינה מבקשת לחייבו בגט."