הכתובה בבית-הדין הרבני
הפרקים שבספר:
- הקריטריונים הנדרשים להפסיד אישה מתוספת כתובה
- בית-הדין רשאי - במסגרת מנגנון הפיצויים - לפסוק לאישה סכום מתאים כפיצוי ראוי לכל זכויותיה
- האם יש לראות בכתובה שסכום כתובתה מליון ש"ח ככתובה מופרזת שיש לבטלה כדין אסמכתא?
- אין להפסיד לאישה תוספת כתובה בגין רצונה בגירושין, כל עוד שהיא אינה תובעת גט
- שווי הכתובה יהיה שווה לערך כל סכום שהאישה תחוייב במסגרת הדיון על הרכוש, כנגדו יחוייב הבעל באותו שווי בחיוב כתובתה
- הגשת תלונות שווא במשטרה על-ידי האישה - מפסידה כתובתה ותוספת כתובה
- יש להבחין בין רצונה של האישה בגירושין, לבין הסכמתה לתביעתו של הבעל להתגרש
- מהם המקרים בהם האישה מפסידה את כתובתה על-ידי מעשיה?
- חיוב הכתובה גם כאשר הסכום הנקוב בו גבוה ביותר מחייב את הבעל ככל התחייבות
- עשתה דבר מכוער, האם הפסידה כתובתה? ומה נכלל בהגדרת דבר מכוער?
- כשיכל הבעל לברר את המום - הרי דינה של האישה הוא שמקבלת כתובה ותוספת כתובה
- לא ניתן לחייב את האישה בקבלת גט, אלא רק לאחר שיציעו לה תשלום הוגן והכתובה תיפרע במלואה
- יש לשלול את זכות האישה לכתובתה בשל כך שהיא נחשבת על-פי דין ל"עוברת על דת"
- עיקול דמי כתובה
- מה הדין כשיש לבית-הדין ספק, האם מגיע לאישה כתובתה?
- התובעת בהתנהגותה הפרה את הבסיס עליו נשען הקן המשפחתי ובכך נשמטה ממנה חובתו של הנתבע כלפיה לכתובה ותוספת
- האם יש בסיס להיעתר לבקשת התובעת לחיוב הנתבע בכתובה ותוספת כתובה?
- קיימת בעיה עם כתובה שנקוב בה סכום מוגזם. ייתכן ויש לראות בזה התחייבות לשם כבוד בלבד
- עם חתימת התובעת על הסכם זה בו קיבלה את חלקו של הנתבע בדירה שהוא כאמור למעלה מסך כתובתה, אין בסיס לקבל את תביעתה לכתובה
- האם המחוקק מפנה את דברו לערכאה הדנה בחוק יחסי ממון ומורה לה שלא לגרוע מחלקה של האישה בחלק המגיע לה לפי חוק יחסי ממון בגלל שזכתה בכתובה?
- מה הדין כאשר יש התנגשות בין חובות שונים, כגון מזונות ודמי כתובה - למי מהם יתן בית-הדין עדיפות?
- אין לבית-הדין שום סיבה לומר שהתנהגות הבעל נתנה לאישה עילת גירושין ומשום כך דינם כמי שמורדים זע"ז והאישה מקבלת רק עיקר כתובה
- אישה שזינתה איבדה כתובתה
- האם הבעל ישלם את הסכום הנקוב בכתובה בלבד בתרגום לשקלים חדשים ללא כל הצמדה, או שהוא חייב לשלם את הסכום שבכתובה לפי ערכו היום?
- חיוב כתובה הוא מכוח תקנת חכמים שיחייבוהו בכתובה וזאת גם כשלא נכתבה כתובה על-ידי הבעל
- חיוב הכתובה לאחר שהאישה ביצעה הפלה ללא הסכמת הבעל
- תביעת כתובה של האישה. בדיקה על-ידי מכון פוליגרף
- תביעת האישה לכתובתה וגובהה
- אין מקום לקזז את מה שקיבלה האישה בבית-המשפט ממה שמגיע לה
- האישה זכאית למלוא כתובתה, והיא תקוזז מהכספים שאותם תקבל הנתבעת מזכויותיו של התובע במסגרת איזון המשאבים
עיקול דמי כתובה
ב- תיק מס' 764049/3 (רבני אזורי) {פלונית נ' פלוני, נתניה, פורסם באתר אוצר המשפט, 18.09.11} נפסק כי:"בקשת התובעת לעיקול דמי כתובתה לאור פסק-הדין שניתן בתאריך כ"ה בתמוז, 27/7, ומחשש הברחה מצדו של המשיב. בפסק-הדין האמור קבלנו את תביעת התובעת וחייבנו את הנתבע בתשלום מלוא כתובתה. מעיון במסמכים שבתיק נמצא כי סכום הכתובה עומד על 180,000 ₪. מאחר והנתבע חויב בתשלום כתובה - אנו מוציאים בזאת צו עיקול לטובת התובעת לעיקול כספים בשיעור זה - מהכספים שנמצאים בידי כונסי הנכסים; כספים שנתקבלו ממכירת הדירה המשותפת. עם-זאת, הוצאתו של צו העיקול מותנה וכפוף בפתיחתו של תיק לסידור גט על-ידי התובעת - תוך בקשה לקביעת מועד לסידור גט. במידה והתובעת לא תפתח תיק שכזה בתוך 14 יום - נשקול את ביטולו של צו העיקול הזה.
נימוקינו בקצרה
חוב הכתובה שונה במהותו מחוב רגיל. כלל הוא ש"לא ניתנה כתובה להיגבות מחיים". כלומר בתקופת הנישואין לחלוטין לא קיים דין גבייה בכתובה והרי זה כחוב שאינו מיועד לגביה - בשונה מכל חוב שגם בתוך זמן ההלוואה קיים בו דין גביה והחוב מיועד להיגבות בזמן שנקבע. ראה ב"טורי זהב" אבן העזר סימן צ"ג סעיף א' וב"חלקת מחוקק" סימן צ' ס"ק מ"ז ובביאור הגר"א שם ס"ק מ"ח. וראה עוד בפד"ר חלק ב' עמוד 65 ואילך. אשר-על-כן, רק במצב שהאישה עומדת להתגרש יש לראות כאן כהגעת זמן הגבייה של הכתובה - ראה בשו"ת מהר"י לבית הלוי סימן ט"ז - "...דהרי לגירושין עומדת לפי הנראה ממעשיו... הוה ליה (=הרי זה) כאילו הגיע זמן הגביה... דהוה ליה כאילו ביאר בפירוש בפיו ובשפתיו שהוא עומד לגרשה... דמקרי (=שנחשב הדבר) כאילו הגיע זמנו... ולא שייך כלל בנידון דידן דלא ניתנה כתובה לגבות מחיים...". כלומר נדרש גילוי דעת מפורש להתגרש בכדי שנראה כאן את חוב הכתובה ככזה שעומד לפני גביה. אשר-על-כן, לא נראה לנו כי די בהגשתו של כתב תביעת הגירושין על-ידי התובעת לפני למעלה משנה, כמציאות עכשווית של רצון להתגרש כעת. כפי האמור, רק במציאות שכזו יש לראות את חוב הכתובה כעומד לפני גביה. בלשון אחר. אין בפסק-דין שניתן לטובת האישה - חלוט ככל שיהיה - יצירת מצב של "עומדת להתגרש" כדי שנראה בשטר הכתובה כמי שעומד להיגבות. לשם כך נדרשת תביעה ורצון מפורש מצידה של האישה להתגרש בפועל לאחר קבלתו של פסק-הדין. עינינו הרואות כי במקרים רבים גם לאחר שניתן פסק-דין לגירושין - אין הזוֹכָה או הזוֹכֶה בו ממהר להתגרש בפועל, מסיבות שונות ומגוונות. לפיכך, אין די בחיוב הלכתי כנגד הבעל שמחייב אותו במתן גט אלא נדרשת תביעה ורצון לביצוע הגירושין בפועל. גילוי רצונה הַכֵּן של התובעת להתגרש בפועל - יבוא לידי ביטוי רק בפתיחתו תיק לסידור גט תוך בקשה לקביעת מועד לשם כך. עם-זאת, צו העיקול ניתן כעת מאחר ואין אנו מפקפקים ברצונה העקרוני של התובעת להתגרש; התובעת היא זו שהגישה את תביעת הגירושין, והיא זו שהסכימה לביצוע פירוק שיתוף בפועל בדירת המגורים באמצעות הערכאה האזרחית. לדבריה, גם קיים כאן חשש הברחה מצידו של הנתבע מאחר ואין כסף נזיל אחר.
מוצא דבר
1. בנסיבות אלה אנו מוציאים בזאת צו עיקול על סך של 180,000 ₪ מהכספים שנמצאים בידי כונסי הנכסים.
2. על התובעת לפתוח תיק לסידור גט תוך בקשה לקביעת מועד לח"ש כהכנה לסידור הגט.
3. במידה וסעיף 2 לא יקויים בתוך 14 יום - נשקול מחדש את צדקת הוצאתו של צו העיקול כאמור בסעיף 1."