botox
הספריה המשפטית
שאלות ותשובות בסדר דין אזרחי

הפרקים שבספר:

פגישת מהו"ת לבחינת האפשרות ליישוב התובענה בגישור (תקנות 99א עד 99יא לתקנות)

שאלה: מהי פגישת מהו"ת?
תשובה: פגישת מהו"ת הינה פגישת מידע, היכרות ותיאום לבחינת האפשרות ליישוב התובענה בגישור.

שאלה: האם ניתן לבטל את מועד הדיון הקבוע לדיון בבקשת הרשות להגן שעה שטרם נקבעה פגישת מהו"ת בין הצדדים?
תשובה: לא. דיון בבקשת רשות להתגונן אינו משפט ואף אינו בבחינת קדם משפט {ע"א 478/75 אנגלנדר נ' אשכנזי, פ"ד ל(3), 437, 443 (1976)}. בנסיבות אלה, העובדה שנקבע דיון טרומי אשר נועד לבחון האם יש מקום ליתן לנתבעים את יומם בבית-המשפט על דרך של דיון בתובענה, עולה בקנה אחד גם עם הוראות תקנה 99ב לתקסד"א, אשר לא נועדה לסתור את הרציונל הקבוע בדין באשר לתכליתו של הדיון בסדר דין מקוצר.
ככל שתידחה בקשת הרשות להתגונן, ברי כי לא תהא כל תועלת או תוחלת להליכי גישור בנסיבות דנן ומנגד אם תתקבל בקשת הרשות להתגונן, ממילא תוכלנה להיכנס לתוקף הוראות הדין לעניין הליכי המהו"ת {תא"ק (יר') 12984-04-11 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ניסים אביטבול, פורסם באתר האינטרנט נבו (2011)}.

שאלה: מהו התנאי המקדמי לתחולתה של תקנה 99ב לתקסד"א?
תשובה: תקנה 99ב לתקסד"א קובעת תנאי מקדמי לתחולתה, והיא כי "הסתיימה הגשת כתבי הטענות". לכן, כל עוד לא ניתנה רשות להתגונן ולא נרשם התצהיר שתמך בבקשת הרשות להתגונן ככתב ההגנה בתובענה {שכן הדין קובע ברירת מחדל לפיה התצהיר שתמך בבקשה הוא שמשמש ככתב הגנה}, לא הסתיימה הגשת כתבי הטענות בתובענה.

שאלה: האם ניתן ליתן פסק-דין בטרם התקיימה פגישת מהו"ת בין בעלי הדין?
תשובה: לפי תקנה 99ב(א) לתקסד"א, לא ידון בית-משפט בתובענה אלא לאחר שהתקיימה פגישת מהו"ת. כלומר, כאשר פגישת מהו"ת טרם התקיימה – לא ניתן לדון בתובענה לרבות ליתן פסק-דין וזאת כל עוד לא הוצגו בפני בית-המשפט טעמים מיוחדים, כנדרש לפי תקנה 99ב(ב) לתקסד"א, המצדיקים דיון מיידי בעניין {ת"א (ת"א) 163958-09 רוקח מעבדות בע"מ נ' תפוז שליחויות בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010)}.

שאלה: מהו המועד לפגישת המהו"ת?
תשובה: פגישת המהו"ת תתקיים לא יאוחר מ- 45 ימים מיום המצאת ההזמנה לפי תקנה 99ג לתקסד"א {ראה תקנה 99ד לתקסד"א}.

שאלה: האם ההתייצבות לפגישת המהו"ת הינה חובה?
תשובה: כן. תקנה 99ז לתקסד"א קובעת מפורשת כי לפגישת המהו"ת יתייצבו בעלי הדין עצמם ורשאים הם להתייצב עם עורכי-דינם.

שאלה: מהו תוכן פגישת המהו"ת?
תשובה: בפגישת המהו"ת יסביר המגשר לבעלי הדין את עקרונות פגישת המהו"ת, את הליך הגישור ואת היתרונות הגלומים ביישוב בתובענה בגישור, ויבחן עם בעלי הדין את הנושאים העיקריים שבמחלוקת ואת האפשרות ליישב את התובענה בגישור {ראה תקנה 99ח לתקסד"א}.

שאלה: האם ניתן לחייב בעל דין שלא התייצב לפגישת המהו"ת ואולם בא-כוחו התייצב?
תשובה: ב- ת"א (יר') 43786-05-11 {מגשרת מהו"ת נ' פלאפון תקשורת בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)} נדונה בקשה מטעם המגשרת לחייב את התובעת בתשלום זמנה ובהיעדר אי-הופעה מטעם נציג התובעת חרף התייצבותו של בא-כוחה. בית-המשפט דחה הבקשה מן הנימוק כי באותו מקרה היה מדובר בטעות אנוש סבירה ולא חס וחלילה בזלזול בזמנה ובמשאביה של המגשרת ובפרט כאשר בא-כוח התובעת התייצב לפגישה ואף ניסה באופן כנה למצוא פתרון לתיעול הפגישה, למרות הטעות שקרתה {לעניין אי-פסיקת הוצאות ראה גם ת"א (יר') 1406-12-11 מגשר מהו"ת נ' מחמוד קאלותי, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)}.
ב- ת"א (יר') 44919-09-11 {מגשר מהו"ת נ' דאוד ח'ורי, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)} חייב בית-המשפט את התובעים לשלם לנתבעים סך של 300 ₪ בגין אי-התייצבותם לפגישת המהו"ת.

שאלה: האם קביעת מהו"ת במועד חלופי נתונה לשיקול-דעתם של בעלי הדין ו/או המגשר?
תשובה: לא. קביעת פגישת מהו"ת במועד חלופי אינה עניין הנתון לשיקול-דעת של הצדדים ו/או המגשר, אלא עניין הנתון להכרעת בית-המשפט {ת"א (יר') 44919-09-11 מגשר מהו"ת נ' דאוד ח'ורי, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012)}.