דיני רשלנות עורך דין וההיצג הרשלני
הפרקים שבספר:
- דיני רשלנות עורך דין - הקדמה
- דיני רשלנות עורך דין - פתח דבר
- חובת עורך דין ללקוחו
- ההבחנה בין רשלנות לבין טעות בשיקול דעת
- חובת הגילוי.מעילה באימון הלקוח והסתרת "פרט מהותי"
- נאמנות
- הפעלת שיקול הדעת של עורך הדין בעניין פשרה
- האם חב עורך הדין חובת זהירות כלפי הצד שכנגד?
- רשלנות עובדי משרדו של עורך הדין
- על עורך הדין להסביר את משמעות החתימה על ייפוי כוח
- מתן עצה
- מסירת מידע חלקי ע"י הלקוח
- ניגוד עניינים
- רשלנות עורכי דין במילוי תפקידם ככונסי נכסים וכמפרקים
- רשלנות עורכי דין בהליכי הוצל"פ
- אפוטרופסות
- מנהל עיזבון.ירושות וצוואות
- הליכי ערעור
- רשלנות במשפט הפלילי
- התיישנות
- ניסוח הסכמים
- הכנת לקוח לפני משפט - והתנהלות עורך הדין במהלך המשפט
- עסקאות מקרקעין
- אשם תורם
- פסיקת הוצאות כאשר התביעה הוגשה בקלות ראש
- חובתו של עורך דין כלפי מושך שיק לא עביר
- לקוח המסתכן בפעולה משפטית מסוכנת
- עסקה כושלת
- עסקה ספוקלטיבית
- ייצוג בני משפחה
- אי הגשת סיכומים
- בוררות
- תיקון כתב התביעה
- הזכות לפיצויים
- אחריות עורך הדין באנגליה
- היצג רשלני בנזיקין
אפוטרופסות
ב- ת"א (שלום ת"א) 110573/01 {מיקרוטופ - שבא מחשבים בע"מ נ' עורך-דין אלכסנדר רינון, פורסם באתר האינטרנט נבו (07.05.14)} טענה התובעת כי עורך-הדין התרשל במילוי תפקידו כאפוטרופוס לפסול-דין בכך שלא מנע ממנו מלבצע עסקאות של רכישת ציוד עם התובעת מבלי ששילם תמורתן.בית-המשפט דחה את התביעה וקבע, כי בנסיבות המקרה אין לומר שעורך-הדין חייב חובת זהירות קונקרטית כלפי התובעת ולא היה חייב לצפות שהחסוי יתיימר לבצע עסקאות עם התובעת.
עוד נקבע כי גם אם היתה הפרה של חובת הזהירות - לא היה מתקיים במקרה דנן קשר סיבתי בין ההפרה לבין הנזק.