דיני הרמת מסך בראי חוק החברות
הפרקים שבספר:
- דיני הרמת מסך בראי חוק החברות - מבוא
- האישיות המשפטית הנפרדת ועיקרון הרמת המסך
- הסמכות לדון בסוגיית הרמת המסך
- הקריטריונים לאיזון הראוי בין עיקרון האישיות המשפטית הנפרדת לבין העקרונות של דיני הגביה
- מעגל היריבות
- ריבוי הכיוונים להרמת מסך ומקרים שונים של הרמת מסך החולשים לתחומי משפט אחרים
- המטוטלת הנעה בין הגישות בדיני הרמת המסך
- סעיף 6 לחוק החברות לפני תיקון מס' 3 התשס"ה
- סעיף 6 לחוק החברות - הרמת מסך {לאחר תיקון מס' 3 התשס"ה}
- שימוש באישיותה המשפטית של החברה לשם ביצוע הונאה או קיפוח נושה
- באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי-סביר - מימון דק
- חיוב בעל מניות של החברה מכוח הרמת מסך לעומת חיוב אורגן של החברה בשל אחריות אישית למעשיו
- חברה פרטית קטנה
- הרמת מסך לטובת בעל המניות
- רישום פיקטיבי של בעלות על מניות ושל ניהול החברה
- הרמת מסך בדיני עבודה
- סמכות רשם ההוצאה לפועל להורות על הרמת מסך
- ניהול כושל או רשלני
- חתימה על הסכם עסקי בין חברות
- דחיית בקשה להרמת מסך בשל שיהוי בלתי-מובן
- הקמת חברה לשם כסות פורמלית גרידא לפעילות הנתבעים
- פעולות שאינן לטובת החברה
- מעשים ומחדלים שיש בהם כדי להרים את מסך ההתאגדות של החברה
- נושה שער לקושי הפיננסי של חברה ועל-אף זאת המשיך לספק סחורה
- אשכול חברות
- ניהול חברות במקביל לצורך תמרון ורמיה
- בתביעה להרמת מסך יש להוכיח כי הנתבע אכן בעל מניות בחברה, איריס מרקוס
- כרטיסי טיסה למנהלים
- נתבע שפעל להשגת הסכם פשרה בחוסר תום-לב ובתרמית כלפי התובעת
- הרמת מסך לבקשת מפרק חברה
- בעל מניות פאסיבי
- הגשת תביעה בעילת הרמת מסך כנגד אורגן או שלוח של החברה בטרם הוגשה תובענה כנגד החברה על-ידי הגשת תביעה למפרק החברה
- חברה מחוקה
- תשלום עבור סחורה אשר סיפקה התובעת לנתבעים
- השעיית זכות הפירעון - סעיף 6(ג) לחוק החברות
- סעיף 7 לחוק החברות - הגבלת עיסוקים
- דיני הרמת מסך - הלכות בתי-משפט
- דוגמאות כתבי טענות
סעיף 7 לחוק החברות - הגבלת עיסוקים
סעיף 7 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 קובע כדלקמן:"7. הגבלת עיסוקים (תיקון: התשס"ה)
(א) הורה בית-משפט כי יש לייחס חובות של חברה לבעל מניה בה, לפי הוראות סעיף 6(א), רשאי הוא להורות, כי במשך תקופה שיקבע ושלא תעלה על חמש שנים (בסעיף זה - תקופת ההגבלה), לא יוכל אותו בעל מניה להיות דירקטור או מנהל כללי של חברה או להיות מעורב, במישרין או בעקיפין, בייסוד חברה או בניהולה (בסעיף זה - צו הגבלה).
(ב) בית-משפט שנתן צו הגבלה ישלח לרשם החברות הודעה על הצו ופרטיו.
(ג) בלי לגרוע מהוראות סעיף 6, המפר צו הגבלה חב בחובות החברה שלגביה הופר הצו ושנותרו בתקופת ההגבלה."
סעיף 7 לחוק החברות מאפשר לבית-המשפט, במקרים חריגים, לא להסתפק רק בהרמת מסך, אלא לבית-המשפט יש את הסמכות על-פי הסעיף, ליתן הוראה שאותו פלוני שיוחסו לו החובות של החברה, יהיה מנוע לתקופה של עד חמש שנים לשוב ולהקים חברה.
כלומר, מדובר בסנקציות אישיות נגד מי שיוחסו לו חובות החברה.
התיקון לסעיף 7 לחוק החברות מתקן את הסעיף במובנים הבאים: לחייב את בית-המשפט שנתן את צו ההגבלה, לשלוח לרשם החברות הודעה על הצו ועל פרטיו. המובן השני נועד לקבוע למעשה שמי שמפר צו הגבלה יחוב בחובות החברה לגביה הופר הצו ושנוצרו בתקופת ההגבלה. כלומר, מדובר כאן במעין הרמת מסך אוטומטית לגבי אותו פלוני שניתן לגביו צו, הוראות של בית-משפט, והוא הפר את אותן הוראות.
על-פי סעיף 6 לחוק החברות התוצאה של הרמת מסך היא יחוס חובותיה של חברה לבעל מניות בה. מקרים של הקמת חברות סדרתית, הוכרו בפסיקת בתי-המשפט ובספרות המקצועית כמצדיקים הרמת מסך וייחוס חובות החברה לבעל המניות בה שעשה שימוש לרעה בעיקרון מסך ההתאגדות, ואף המחוקק צפה זאת בחוקקו את סעיף 7 לחוק החברות {חביב-סגל דיני חברות לאחר חוק החברות החדש כרך א', 259; ת"א (יר') 11029/04 ברזלן בע"מ נ' אמיר השקעות ונכסים עפרה בע"מ, תק-של 2008(3), 16481 (2008)}.
ב- פש"ר (ת"א-יפו) 2624/99 {רשם העמותות נ' ארגון השוטרים הבינלאומי, תק-מח 2001(2), 22301 (2001)}, קבע בית-המשפט כי "עסקינן בייחוס חובות כספיים של החברה לבעל מניות שלה, אלא שניתן לנסות ולהקיש מהרציונל של אותם סעיפים אליהם מתייחס הסעיף דנן, אף למקרים שאינם קשורים לחובות כספיים - זאת שכן הסנקציה בסעיף 7 דנן אינה סנקציה כספית, והרציונל שלה הינו, ככל הנראה, כי יתכן ואדם אשר התקיימו לגביו יסודות אותם סעיפים אינו רשאי לייסד או לנהל ישות משפטית. לעניין זה, אין נפקא מינה אם מדובר בחברה מסחרית או בעמותה שאינה למטרות רווח, שכן אם מתיר המחוקק התערבות באוטונומיה ובזכות ההתאגדות שבגוף הראשון, שהינו גוף פרטי-כלכלי לחלוטין, הרי מכוח קל וחומר ניתן לעשות זאת בגוף שאינו למטרת רווח, אשר מקבל הקלות מקופת הציבור, ולא פעם כרוכים בו אינטרסים ציבוריים חשובים."