botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף לדיני המזונות במדינת ישראל

הפרקים שבספר:

שמירת דיני משפחה

סעיף 148 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

"148. שמירת דיני משפחה
חוק זה אינו בא לפגוע ביחסי ממון בין איש לאשתו או בזכויות הנובעות מקשר האישות; אולם על זכויות ירושה ועל זכויות למזונות מן העזבון לא יחול אלא חוק זה."

המשפט הישראלי החיל בחוק הירושה על מזונות מן העזבון נורמה אזרחית טריטוריאלית {ע"א 485/70 סייג נ' אזולאי, פ"ד כה(2), 61 (1971); ע"א 466/73 ליטמן נ' בר-אור, פ"ד כח(2), 104 (1974); ת"ע (משפחה ת"א) 3300/99 מחפוד נעמי נ' עזבון המנוח מחפוד עובדיה, תק-מש 2000(1), 274 (2000)}.

סעיף 148 לחוק הירושה מציג באורח פשטני ביותר את עליונות יחסי הממון בין בני זוג או זכויות הנובעות מקשר האישות על דיני הירושה ככל שעולים מחוק הירושה. כלומר, אין בהוראות החוק כדי לפגוע ביחסים משפטיים אלה.

סייג לעליונות זו הינו הכלל כי על זכויות ירושה וזכויות למזונות מן העזבון גוברות הוראות חוק הירושה, מצוות הסיפא של סעיף 148 לחוק הירושה.

ב- עמ"ש (ב"ש) 28507-10-10 {א.צ. ואח' נ' א.מ., תק-מח 2011(3), 13976 (11.09.11); בקשת רשות ערעור שהוגשה על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי - נדחתה (בע"מ 7468/11 פלוני ואח' נ' אלמונית, תק-על 2012(3), 177 (2012))} קבע בית-המשפט כי סעיף 148 לחוק הירושה קובע עליונות של חוק הירושה על פני דיני המשפחה בכל הנוגע לזכויות ירושה ומזונות מן העזבון.

במקרה דנן, בית-המשפט קבע כי אין ולא ניתן לקבל את העמדה כי הסכם יחסי ממון מהווה "צוואה" או בלשון אחרת "גובר על חוק הירושה" ובהדגישו כי אין בכוחו של הסכם יחסי ממון להדיר יורש מזכותו בירושה, אלא בצוואה בלבד {בהקשר זה ראה בהרחבה גם בע"מ 7468/11 פלוני ואח' נ' אלמונית, תק-על 2012(3), 177 (2012)}.