עיכוב ביצוע במשפט הפלילי
הפרקים שבספר:
- הקדמה מאת כב' השופט סלים ג'ובראן, שופט בית-המשפט העליון
- פתח דבר
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי - כללי - חקיקה
- הגישות השונות לעיכוב ביצוע בדין הפלילי
- עקרונות היסוד על-פי הלכת שוורץ - המפנה
- סדרי דין
- מבוא
- חומרת העבירה ומסוכנות
- נסיבות אישיות
- אורך תקופת המאסר
- סיכויי הערעור וטיב הערעור
- עברו הפלילי של הנאשם והתנהגותו במהלך המשפט
- ערעור על חומרת העונש
- עיכוב ביצוע והגשת בקשה לחנינה
- דיון נוסף ועיכוב ביצוע
- משפט חוזר ועיכוב ביצוע
- חלוף הזמן והיסוד ההרתעתי כשיקול בהחלטה לעיכוב ביצוע
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי על-פי מיון העבירות - מבוא
- אחזקת נשק ושיבוש הליכי משפט
- הרשעה בעבירת אינוס
- הרשעה בעבירה של בעילת קטינה
- גניבה בידי מורשה
- חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה, חבלה בנסיבות מחמירות
- תקיפה וחבלה גופנית נגד בן-זוג
- תקיפה ואיומים
- תקיפת שוטרים ובריחה
- שוחד
- שוחד וניירות ערך
- שוד מזויין, שוד וחבלה
- סחיטה ואיומים
- קבלת רכוש גנוב
- קבלת דבר במרמה
- פציעה
- עבירת נשק
- עבירות מרמה
- עבירות סמים
- סיוע להריגה
- סחר בבני-אדם
- מרמה והפרת אמונים
- מעשה מגונה
- עבירות מס ערך מוסף
- עבירות מס הכנסה
- חטיפה
- זנות וסרסרות
- זילות בית-משפט
- זיוף ורישום כוזב
- הריגה וגרם מוות ברשלנות
- הצתה
- רצח
- תעבורה
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי לבקשת המדינה
- שינוי תנאים שהיוו תנאי לעיכוב ביצוע
- עיכוב ביצוע כאשר הנאשם מרצה כבר את עונש המאסר
- עיכוב ביצוע ותסקיר
- עיכוב ביצועו של קנס
- עבודות שירות
- עיכוב ביצוע והפעלת מאסר על-תנאי
- נספחים - הלכת שוורץ (ספק-הדין במלואו)
- פסקי-דין מנחים עד פסק-דין
מבוא
חלפנו בשער הקודם על המגמות המשתנות של בתי-המשפט ביחס לשיקולים אותם על בית-המשפט לשקול בבואו להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע. ראינו גם שעל-אף שפסק-דין שוורץ {ע"פ 111/99 ארנולד שוורץ נ' מדינת ישראל, תק-על 2000(2), 1640 (2000)} התווה דרך גמישה יותר וסימנה אבני דרך נוספים שידריכו את בתי-המשפט, הרי עדיין רשימת השיקולים לא נסגרה ובתי-המשפט יכריעו ואכן הכריעו כל מקרה ומקרה על-סמך נסיבותיו, תוך שאבני הדרך שנחשפו בפסיקת "שוורץ" מכוונות אותם.יש לציין כבר עתה שבחלפנו על פסקי-הדין שניתנו, הן לפני הלכת שוורץ והן לאחריה, לא מצאנו הבדלים מרעישים בגישת בתי-המשפט. הנכון הוא שאכן הלכת שוורץ פתחה כיוון אחר בתי-המשפט שברצותו להיענות לבקשת העיכוב אינו כבול עוד להלכה השמרנית טרם הלכת שוורץ והדברים יותר ברורים, יותר מכוונים ומאפשרים לבתי-המשפט "שטח מחיה" רחב יותר בבואם לקבוע באם לעכב ביצוע אם לאו.
להלן נפרוט את מערכת השיקולים כפי שבאה לידי ביטוי בפסיקת בתי-המשפט, הן לפני הלכת שוורץ והן לאחריה.
יש להעיר כי על-אף שאנו נפרק את השיקולים אחד לאחד הרי במרבית פסקי-הדין והחלטות בתי-המשפט יש וההכרעה היתה תוצאה של מספר שיקולים ולאו-דווקא של שיקול אחד מכריע. זאת גם נראה אגב חשיפת הפסיקה בנדון.