עיכוב ביצוע במשפט הפלילי
הפרקים שבספר:
- הקדמה מאת כב' השופט סלים ג'ובראן, שופט בית-המשפט העליון
- פתח דבר
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי - כללי - חקיקה
- הגישות השונות לעיכוב ביצוע בדין הפלילי
- עקרונות היסוד על-פי הלכת שוורץ - המפנה
- סדרי דין
- מבוא
- חומרת העבירה ומסוכנות
- נסיבות אישיות
- אורך תקופת המאסר
- סיכויי הערעור וטיב הערעור
- עברו הפלילי של הנאשם והתנהגותו במהלך המשפט
- ערעור על חומרת העונש
- עיכוב ביצוע והגשת בקשה לחנינה
- דיון נוסף ועיכוב ביצוע
- משפט חוזר ועיכוב ביצוע
- חלוף הזמן והיסוד ההרתעתי כשיקול בהחלטה לעיכוב ביצוע
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי על-פי מיון העבירות - מבוא
- אחזקת נשק ושיבוש הליכי משפט
- הרשעה בעבירת אינוס
- הרשעה בעבירה של בעילת קטינה
- גניבה בידי מורשה
- חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה, חבלה בנסיבות מחמירות
- תקיפה וחבלה גופנית נגד בן-זוג
- תקיפה ואיומים
- תקיפת שוטרים ובריחה
- שוחד
- שוחד וניירות ערך
- שוד מזויין, שוד וחבלה
- סחיטה ואיומים
- קבלת רכוש גנוב
- קבלת דבר במרמה
- פציעה
- עבירת נשק
- עבירות מרמה
- עבירות סמים
- סיוע להריגה
- סחר בבני-אדם
- מרמה והפרת אמונים
- מעשה מגונה
- עבירות מס ערך מוסף
- עבירות מס הכנסה
- חטיפה
- זנות וסרסרות
- זילות בית-משפט
- זיוף ורישום כוזב
- הריגה וגרם מוות ברשלנות
- הצתה
- רצח
- תעבורה
- עיכוב ביצוע במשפט הפלילי לבקשת המדינה
- שינוי תנאים שהיוו תנאי לעיכוב ביצוע
- עיכוב ביצוע כאשר הנאשם מרצה כבר את עונש המאסר
- עיכוב ביצוע ותסקיר
- עיכוב ביצועו של קנס
- עבודות שירות
- עיכוב ביצוע והפעלת מאסר על-תנאי
- נספחים - הלכת שוורץ (ספק-הדין במלואו)
- פסקי-דין מנחים עד פסק-דין
זנות וסרסרות
ב- ע"פ 3389/01 {יהושוע אנג'ל נ' מדינת ישראל, תק-על 2001(2), 758 (2001)} בית-משפט השלום ברמלה (כב' סגן הנשיא ש' ברוך) הרשיע את העוררים, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שידול קטינה למעשה זנות, סרסרות למעשי זנות והחזקת מקום לשם זנות.במסגרת ההסדר הוסכם כי התביעה תעתור למאסר בפועל למשך שנה מאסר על-תנאי וקנס וכי הסניגור יוכל לטעון לשישה חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות, מאסר על-תנאי וקנס.
בית-המשפט סטה לחומרה מגדרי הסדר הטיעון וגזר על כל אחד מהעוררים שתי שנות מאסר לריצוי בפועל וכן עשרה חודשי מאסר על-תנאי. העוררים ערערו לפני בית-המשפט המחוזי וכן ביקשו לעכב את ביצוע גזר-הדין עד להכרעה בערעור. בית-המשפט המחוזי (כב' השופטת ר' לבהר-שרון) דחה את בקשתם והורה כי העוררים יתייצבו לריצוי המאסר ביום 6.5.01. עוד הורה לעשות כל מאמץ לקבוע את מועד הדיון בהקדם.
העוררים עררו על ההחלטה לפני בית-משפט העליון וחזרו וביקשו לעכב את תחילת ריצוי העונש.
בעניין זה נפסק מפי כב' השופט י' טירקל:
"2. טענתם העיקרית של העוררים היא שלא ניתן משקל ראוי לסיכוי הערעור, לכך שאין לעוררים עבר פלילי, שהם אנשים נורמטיביים; וכי מצבם המשפחתי - לרבות מחלות של בני משפחה - מצדיק את עיכוב תחילת ריצוי העונש.
דין הערר להידחות. חזרתי ועיינתי בכתב האישום שעל פיו הורשעו העוררים וכן בגזר-דינו המפורט של בית-משפט השלום. עוד חזרתי ועיינתי בהחלטתו של בית-המשפט המחוזי לעניין עיכוב הביצוע. סבורני, כי לפי המבחנים המקובלים עלינו, לרבות אלה שנקבעו ב- ע"פ 111/99 ארנולד שוורץ נ' מדינת ישראל (2000), אין מקום לעכב את תחילת ריצוי העונש יותר משעוכב.
3. הערר על החלטתו של בית-המשפט המחוזי נדחה. העוררים יתייצבו לריצוי העונש כאמור בהחלטתו."