הפרשנות לחוק חוזה הביטוח
הפרקים שבספר:
- מבוא
- מהותו של חוזה (סעיף 1 לחוק)
- פוליסה (סעיף 2 לחוק)
- חובה להבליט הגבלות (סעיף 3 לחוק)
- מצורפות לפוליסה (סעיף 4 לחוק)
- מתן העתקים (סעיף 5 לחוק)
- חובת גילוי (סעיף 6 לחוק)
- תוצאות של אי-גילוי (סעיף 7 לחוק)
- שלילת תרופות (סעיף 8 לחוק)
- תקופת הביטוח (סעיף 9 לחוק)
- ביטול החוזה (סעיף 10 לחוק)
- מיהו מוטב (סעיף 11 לחוק)
- מעמד המוטב (סעיף 12 לחוק)
- זכויות המבוטח והמוטב (סעיף 13 לחוק)
- המועד לתשלום (סעיף 14 לחוק)
- פיגור בתשלום (סעיף 15 לחוק)
- סיכון שנתבטל (סעיף 16 לחוק)
- חובת הודעה על החמרת הסיכון (סעיף 17 לחוק)
- תוצאות של החמרת הסיכון (סעיף 18 לחוק)
- שלילת תרופות (סעיף 19 לחוק)
- הפחתת סיכון (סעיף 20 לחוק)
- אמצעים להקלת הסיכון (סעיף 21 לחוק)
- הודעה על קרות מקרה הביטוח (סעיף 22 לחוק)
- בירור חבותו של המבטח (סעיף 23 לחוק)
- הכשלה של בירור החבות (סעיף 24 לחוק)
- מרמה בתביעות תגמולים (סעיף 25 לחוק)
- מקרה שנגרם בכוונה (סעיף 26 לחוק)
- המועד לתשלום תגמולי הביטוח (סעיף 27 לחוק)
- הצמדה וריבית וריבית מיוחדת (סעיפים 28 ו- 28א לחוק)
- סעד מיוחד (סעיף 29 לחוק)
- הישנות מקרה הביטוח (סעיף 30 לחוק)
- התיישנות וסייג להתיישנות (סעיפים 31 ו- 70 לחוק)
- סוכן הביטוח: הגדרה; שליחות לעניין החוזה; דמי הביטוח ומתן הודעות; תחולת חוק השליחות
- מתן הודעות (סעיף 37 לחוק)
- ייחוד תרופות (סעיף 38 לחוק)
- סייגים להתניה (סעיף 39 לחוק)
- תחולה (סעיף 40 לחוק)
- הביטוח (סעיף 41 לחוק)
- ביטוח אדם זולת המבטח (סעיף 42 לחוק)
- סייג לתרופות (סעיף 43 לחוק)
- המוטבים (סעיף 44 לחוק)
- ביטול חוזה (סעיף 45 לחוק)
- המרה ופדיון (סעיף 46 לחוק)
- המרה ופדיון על-אף ביטול החוזה (סעיף 47 לחוק)
- הפוליסה כערובה להלוואה (סעיף 48 לחוק)
- סייג לתחולת הוראות (סעיף 49 לחוק)
- התאבדות האדם שחייו מבוטחים (סעיף 50 לחוק)
- אימוץ החוזה (סעיף 51 לחוק)
- סייגים לתניה (סעיף 52 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 53 לחוק)
- תחולת הוראות (סעיף 54 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 55 לחוק)
- היקף החבות (סעיף 56 לחוק)
- הרחבת החבות (סעיף 57 לחוק)
- ביטוח יתר (סעיף 58 לחוק)
- ביטוח כפל (סעיף 59 לחוק)
- ביטוח חסר (סעיף 60 לחוק)
- הקטנת הנזק (סעיף 61 לחוק)
- תחלוף (סעיף 62 לחוק)
- ביטוח חובות (סעיף 63 לחוק)
- סייגים להתניה (סעיף 64 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 65 לחוק)
- היקף החבות של המבטח (סעיף 66 לחוק)
- תחולת הוראות (סעיף 67 לחוק)
- מעמד הצד השלישי (סעיף 68 לחוק)
- פשיטת רגל או פירוק של המבוטח (סעיף 69 לחוק)
- סייג להתניה ולפעולות (סעיף 71 לחוק)
- סייגים לתחולה (סעיף 72 לחוק)
- שמירת דינים (סעיף 73 לחוק)
- תחילה והוראת מעבר (סעיף 75 לחוק)
- דוקטרינת הצפיות הסבירות של המבוטח
- בדיקת פוליגרף
סייגים להתניה (סעיף 64 לחוק)
סעיף 64 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 קובע כדלקמן:"64. סייגים להתניה (תיקון: התשמ"ד)
הוראות סעיפים 56, 57, 59(א) עד (ג), 61 ו- 62 - אין להתנות עליהן אלא לטובת המבוטח או המוטב."
ב- ת"א (שלום עפ') 2240/92 {אילן מרדכי נ' הסנה - חברה לביטוח בע"מ, תק-של 96(3), 4441, 4442 (1996)} קבע בית-המשפט כי נוכח הוראת סעיף 64 לחוק חוזה הביטוח רשאים הצדדים להתנות על הוראת סעיף 55 לחוק חוזה הביטוח ואין הכרח בדבר שההתניה תהא אך לטובת המבוטח או המוטב. כך, למשל, רשאי מבטח להגביל את נסיבות האובדן או הנזק ולהכיר בהם רק אם התרחשו אירועים ספציפיים המנויים בחוזה הביטוח.
ב- ת"א (שלום עפ') 2678/00 {מחאג'נה נאדר מוסטפא נ' אורטל שרותי כוח אדם בע"מ, תק-של 2006(2), 5507, 5513 (2006)} קבע בית-המשפט כי סעיף 64 לחוק חוזה הביטוח כולל סעיף זה בסייגים להתניה, באופן שאין להתנות על הוראותיו של סעיף 59 לחוק חוזה הביטוח אלא לטובת המבוטח או המוטב {ראה גם ת"א (מחוזי חי') 1208/92 חאלד גנאם נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, תק-מח 2004(3), 4633, 4645 (2004)}.
ב- ת"א (שלום ת"א) 64653/04 {אביגיל צפלוביץ נ' אריה חברה לביטוח בע"מ, תק-של 2006(3), 12, 19 (2006)} קבע בית-המשפט כי מהעובדה שסעיף 60 לחוק חוזה הביטוח אינו נמנה על הסעיפים המוזכרים בסעיף 64 לחוק חוזה הביטוח, שהם הסעיפים בפרק שלא ניתן להתנות עליהם, אלא לטובת המבוטח, אנו למדים שסעיף זה הינו דיספוזיטיבי, וניתן להתנות עליו בכלל דרך שהיא, וכך עשו הצדדים במקרה דנן.
ב- ת"א (שלום ת"א) 43181/04 {נוימן אבי נ' אריה חברה לביטוח בע"מ, תק-של 2006(1), 29474, 29475 (2006)} קבע בית-המשפט כי על-פי סעיף 64 לחוק חוזה הביטוח, לא ניתן להתנות על הוראות סעיף 61 לחוק חוזה הביטוח, אלא לטובת המבוטח או המוטב {ראה גם ת"א (שלום חי') 20934/01 לדיזנסקי ולדימיר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, תק-של 2004(3), 7073, 7074 (2004)}.
ב- בש"א (שלום ת"א) 178618/05 {פרחי הנמל בע"מ נ' צומת סביון בע"מ, תק-של 2005(4), 14641, 14645 (2005)} קבע בית-המשפט כי סעיף 64 לחוק חוזה הביטוח מורה כי ניתן להתנות על חובות סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח אם התנייה היא לטובת המבוטח. מכאן שמבוטח יכול לדרוש תנייה בפוליסה אשר תשלול את זכות התחלוף של המבטח כלפי צדדים שלישיים