botox
הספריה המשפטית
נטלים וחזקות - דין ומהות

הפרקים שבספר:

טענת עושק

ב- ע"מ (ת"א-יפו) 1020/01 {ש' ק' נ' א' ב' ואח', תק-מח 2003(2), 29149, 29156 (2003)} קבע בית-המשפט:

"על-מנת להוכיח נסיבות של עושק בכריתת חוזה, מוטל על הטוען להקים תשתית עובדתית וראייתית המוכיחה את יסודות העושק, כמוגדר בסעיף 18 לחוק החוזים (חלק כללי).

(ע"א 148/81 נאשף ואח' נ' נאשף, פ"ד לח(3), 309 (1984); ע"א 395/83 אריה שלום נ' יכין חק"ל חברה חקלאית בע"מ וערעור שכנגד, פ"ד לט(2), 737, 741 (1985)).

המנוחה לא הביאה כל ראיות להוכחת מצבה הבריאותי, לא הוכיחה כל חולשה גופנית, נפשית או מנטלית התומכת בטענת העושק. ההיפך הוא הנכון - עדות העד עורך-דין יוסף עזריאל מחזקת את הטענה כי המנוחה הבינה היטב את טיב העסקה שנכרתה בינה לבין המשיבים, העסקה הובהרה והוסברה לה, כעולה מעדותו של עורך-דין עזריאל. עוד מן הראוי לציין, כי העסקה שנכרתה היא עסקה סטנדרטית, שלא היה בה כל דבר החורג מן המקובל."