ערכאת הערעור
הפרקים שבספר:
- המועד להגשת ערעור בזכות (תקנה 397 לתקסד"א)
- המועד להגשת ערעור ברשות (תקנה 398 לתקנות)
- המועד להגשת ערעור על החלטה במעמד צד אחד (תקנה 398א לתקנות)
- המועד לבקשת רשות לערער (תקנה 399 לתקנות)
- ערעור על החלטת רשם (תקנה 400 לתקנות)
- ערעור על פסק-דין בתביעה אזרחית (תקנה 401 לתקנות)
- מניין הימים (תקנה 402 לתקנות)
- הגשת בקשת רשות לערער לבית-המשפט של ערעור (תקנה 403 לתקנות)
- ערובה ומסמכים שיש לצרפם לבקשה לרשות לערער (תקנה 404 לתקנות)
- ערובה להוצאות בערעור ברשות (תקנה 405 לתקנות)
- תשובת המשיב בעל-פה או בכתב (תקנה 406 לתקנות)
- רשות ערעור על החלטה בעניין סעד זמני (תקנה 406א לתקנות)
- החלטת בית-המשפט והמצאתה (תקנה 407 לתקנות)
- הרשות לערער מסוייגת (תקנה 408 לתקנות)
- אין ערעור על רשות לערער (תקנה 409 לתקנות)
- הגשת בקשת רשות לערער כהגשת ערעור (תקנה 410 לתקנות)
- הפיכת בקשה לכתב ערעור (תקנה 410א לתקנות)
- השגה על החלטות שאינן פסק-דין (תקנה 411 לתקנות)
- הגשת ערעור (תקנה 412 לתקנות)
- תוכן כתב הערעור (תקנה 413 לתקנות)
- נימוקי הערעור (תקנה 414 לתקנות)
- נימוקים שלא פורשו (תקנה 415 לתקנות)
- פטור מנימוקי ערעור (תקנה 416 לתקנות)
- מחיקת נימוקים ותיקונם (תקנה 417 לתקנות) ומהם השיקולים בבואו של בית-המשפט להכריע בבקשה לתיקון כתב-הערעור
- פרטים נוספים (תקנה 418 לתקנות)
- מסמכים שיש לצרפם לכתב הערעור (תקנה 419 לתקנות)
- מסמכים שיש להמציאם למשיבים (תקנה 420 לתקנות) והמועד להגשת ערעור שכנגד
- ערעור שאינו בהתאם להוראות (תקנה 421 לתקנות)
- איחוד בעלי דין (תקנה 422 לתקנות)
- ערעור על תובענות שאוחדו (תקנה 423 לתקנות)
- מיהו משיב (תקנה 424 לתקנות)
- צירוף משיב בידי בית-המשפט (תקנה 425 לתקנות)
- הוצאות הערעור (תקנה 427 לתקנות)
- עירבון (תקנה 428 לתקנות)
- ערובה במקום עירבון (תקנה 429 לתקנות)
- קביעת ערובה (תקנה 430 לתקנות)
- דחיית ערעור מהיעדר ערובה (תקנה 431 לתקנות)
- פטור מחובת עירבון (תקנה 432 לתקנות)
- שינוי החלטה בעניין עירבון (תקנה 433 לתקנות)
- ערעור-שכנגד טעון הודעה (תקנה 434 לתקנות)
- הודעה כשהמערער פטור מערובה ואי-הגשת הודעה (תקנות 435 ו- 436 לתקנות)
- תיק מוצגים (תקנות 437 עד 444 לתקנות)
- דיון מקדמי בערעור (תקנה 445 לתקנות)
- עיקרי טיעון (תקנה 446 לתקנות)
- הדיון בערעור (תקנה 447 לתקנות)
- סיכום טענות בכתב (תקנה 448 לתקנות)
- טענת פגם או אי-קיום תנאי (תקנה 449 לתקנות)
- אי-התייצבות בערעור (תקנה 450 לתקנות)
- ביטול החלטה על-פי צד אחד (תקנה 451 לתקנות)
- היסוד להכרעה בערעור (תקנה 453 לתקנות)
- הכרעה על יסוד נימוק שונה (תקנה 454 לתקנות)
- החזרת הדיון לבית-המשפט בערכאה קודמת (תקנה 455 לתקנות)
- התנגדות לממצאי בית-המשפט בערכאה הקודמת (תקנה 456 לתקנות)
- ראיות נוספות בערעור (תקנה 457 לתקנות)
- כיצד גובים עדות נוספת (תקנה 458 לתקנות)
- מתן פסק-הדין בערעור (תקנה 459 לתקנות)
- תוכן פסק-הדין בערעור (תקנה 460 לתקנות)
- פסק-דין מוסכם (תקנה 461 לתקנות)
- סמכותו של בית-המשפט בערעור (תקנה 462 לתקנות)
- שימוע ההחלטה (תקנה 463 לתקנות)
- החלטה תיערך בצורת פסיקתא (תקנה 464 לתקנות)
- בקשה להחלטת ביניים (תקנה 465 לתקנות)
- עיכוב ביצוע במשפט האזרחי (תקנה 466 עד 471 לתקנות)
- הארכת מועדים להגשת ערעור
- נטל ההוכחה להגשת הערעור במועדו - על מי מוטל?
- התערבותה של ערכאת הערעור - אימתי?
- ערעור על החלטת רשם (סעיף 96 לחוק בתי-המשפט)
- "פסק-דין" למול "החלטה אחרת"
- ערעור על החלטת רשם (תקנה 31 ו- 32 לתקנות בתי-המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000)
- מהו המועד הקובע לצורך הגשת ערעור - מועד מתן פסק-הדין או מועד מתן הפסיקתא (תקנה 198 לתקנות)?
- ערעור על פסק-דין שניתן על דרך הפשרה (סעיף 79א לחוק בתי-משפט)
- פגרות
- הוראות משלימות (תקנה 43 לתקנות בתי-המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000)
- תקופות (סעיף 10(א) לחוק הפרשנות)
- תיקון טעות בפסק-דין (סעיף 81(ג) לחוק בתי-המשפט)
- ערכאת הערעור בערכאות שונות (הוראות חיקוק)
הגשת בקשת רשות לערער לבית-המשפט של ערעור (תקנה 403 לתקנות)
תקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כדלקמן:"403. הגשת בקשת רשות לערער לבית-המשפט שלערעור (377א(א), 389(ב), 370) (תיקון התשנ"ב (מס' 2))
(א) בקשת רשות לערער לבית-משפט שלערעור תוגש בכתב, תפרט בצורה תמציתית את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו ותציין את האסמכתאות הנוגעות לעניין; הבקשה תוגש במסירת ארבעה עתקים של כתב הבקשה לבית-המשפט שלערעור, בצירוף מספר עתקים מספיק לשם המצאה למשיבים.
(ב) רשות לערער על פסק-דין של בית-משפט מחוזי בשבתו כבית-משפט לערעורים על החלטה של בית-משפט שלום יכול שתינתן בגוף פסק-הדין או על-פי בקשה לבית-המשפט שלערעור.
(ג) כל העתקים של הבקשה ושל המסמכים המצורפים אליה יהיו מודפסים במכונת כתיבה, או מצולמים, בצורה נוחה לקריאה."
כאשר מוגשת בקשת רשות ערעור לבית-המשפט, יש לפרש את הנימוקים בבקשה עצמה ואין צורך בצירוף תצהיר תומך מטעם בעל דין {בר"ע 697/03 חברת המאפיות הערביות בע"מ נ' רקיהה בדר אלדר, פדאור 04(22), 749 (2004)}.
על-פי תקנה 403(א) לתקסד"א מוגשת בקשת רשות ערעור בהנמקה תמציתית. כך לדוגמה, ב- רע"א 8235/08 {פלוני נ' פלוני, תק-על 2008(4), 2970 , 2971 (2008)} כב' השופט חנן מלצר העיר בהחלטתו כי "הבקשה למתן רשות לערער, על 34 עמודיה וריבוי אסמכתאותיה, חורגת כשלעצמה מהוראת תקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לפיה הבקשה אמורה לפרט 'בצורה תמציתית' את נימוקיה, וזאת אף בלא הוספת תגובה לתשובות המשיבים."
זאת ועוד. בקשת רשות ערעור צריכה לכלול את הנימוקים התמציתיים, כאמור בתקנה 403(א) לתקסד"א, ולא להיות "הקדמה" לנימוקים שכן, אין פרוצדורה שלפיה לאחר מתן רשות ערעור ייטענו הטענות שבבקשה ביסודן לגופן - עליהן להיטען מראש כבסיס להכרעה באשר לרשות הערעור {דברי כב' השופט א' רובינשטיין ב- רע"א 11613/05 מייק קדמאני נ' בית קירור אלשרק אגודה שיתופית, תק-על 2006(1), 3592 , 3593 (2006)}.
ב- רע"א 101/00 {יהודה אללוף נ' קצין התגמולים – משרד הביטחון, פדאור 00(3), 659 (2000)} נדון מקרה בו המבקש כלל לא פירט ולא נימק את בקשת רשות הערעור. למעשה, המבקש הגיש הודעה לבית-משפט שלערעור לפיה "על-מנת לא לפספס את המועד להגשת בר"ע כקבוע בתקנות סד"א, ניתנת בזאת הודעה זו, והנימוקים לבקשה יוגשו במועד מאוחר יותר."
כב' הרשם אמיר זולטי, בדחותו את הבקשה קבע במקרה דנן:
"3. דין הבקשה להידחות. ראשית, ספק רב הוא בעיני אם היה מקום לקבל לרישום את בקשת רשות הערעור בנוסחה זה...
אין בתקנות הסדר דומה לזה הקיים בחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, ולפיו יכול בעל דין להגיש ערעור בלתי-מנומק ולהשלים את ערעורו לאחר מכן (וראו: סעיף 203, שם); שנית – אפילו היה מקום לקבלת הבקשה לרישום – עדיין עומד אי-הפירוט (גם בחלוף כשבעה חודשים) בעוכרי המבקש. הואיל והמבקש לא ציין מהן טענותיו כלפי פסק-הדין נשוא בקשת רשות הערעור ולא התייחס בבקשה שבפני לסיכויי בקשת רשות הערעור, אין כל תשתית לבחינת סיכויי בקשת רשות הערעור – בחינה הנדרשת לעניין הפטור המבוקש (וראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2), 383 (1990)); שלישית – אין בבקשה הסבר לשיהוי הרב בהגשתה, כאמור – למעלה משלושה חודשים, וזאת בלא שהוגשה בקשה כלשהי להארכת מועד; רביעית – אפילו ניתן היה למחול על כל הפגמים הללו – עדיין לא הרים המבקש את הנטל הנדרש ממי שמבקש פטור מערבון."
על-פי תקנה 403(ב) לתקסד"א רשות לערער על פסק-דין של בית-משפט מחוזי בשבתו כבית-משפט לערעורים על החלטה של בית-משפט שלום יכול שתינתן בגוף פסק-הדין או על-פי בקשה לבית-המשפט שלערעור.
כב' השופטת רות רונן ב- הפ"ב (מחוזי ת"א) 1274/09 {יאיר שרף נ' שאול לוי, תק-מח 2009(4), 7115, 7117 (2009)} קבעה כי בית-משפט זה (בית-משפט מחוזי שדן בקשה לביטול פסק-דין ובבקשה לעיכוב ביצוע) אינו יכול גם לתת רשות לערער על פסק-הדין.
סעיף 52(ב) לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע כי "החלטה אחרת של בית-משפט שלום בעניין אזרחי ניתנת לערעור לפני בית-משפט מחוזי אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית-המשפט המחוזי...".
ב- בר"ע (מחוזי חי') 1855/07 {שרביט רחל נ' בנק כרמל למשכתנאות בע"מ, תק-מח 2007(2), 9311 (2007)} נדונה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית-משפט השלום, בה חוייבה המבקשת בהוצאות משפט בסך 1,700 ₪ עקב מחדל דיוני. כב' השופט יצחק עמית בדחותו את הבקשה קבע כי על-פי סעיף 52(ב) לחוק בתי-המשפט, לבית-משפט השלום אין סמכות ליתן רשות לערער על החלטותיו, וזו מסורה לשופט של בית-המשפט המחוזי בלבד.
עוד נקבע כי קיימים מקרים בהם לערכאה שנתנה את פסק-הדין סמכות ליתן רשות ערעור, אולם אין מדובר באחד המקרים האלה {ראו לדוגמה תקנה 403(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984}.

