botox
הספריה המשפטית
תקשורת, מחשבים, אינטרנט והרשתות החברתיות

הפרקים שבספר:

דיני חוזים - הצעה וקיבול

בעידן התקשורת האלקטרונית, אין חשיבות רבה לניתוח הטכני של מקום הכריתה. מקום הכריתה הוא המקום שבו נמסרה למציע הודעת הקיבול של הניצע {חוק החוזים (חלק כללי) (להלן: "חוק החוזים").

לעיתים, המשא-ומתן כולל החלפת הצעות נגדיות בין הצדדים. כל קיבול בשינוי הוא הצעה חדשה. אך מקרה הוא שבשלב מסויים השרשרת מסתיימת בקיבול סופי, ללא שינוי, של צד מסויים ולא של משנהו. הקיבול האחרון עשוי להיות מובא לתשומת-ליבו של הצד שהציע את ההצעה האחרונה, קרי: זה שמסר את הגרסה האחרונה של תנאי החוזה, בטלפון או בדוא"ל.

בנסיבות כאלה, השתתת הקביעה בדבר הסמכות הבינלאומית על ההתחקות אחר מושבו של הצד שעשה את הקיבול האחרון, כדי לקבוע את מקום כריתת החוזה - היא בגדר פורמליזם משפטי עקר. גישה כזו אינה משרתת כל ציפיה חוזית בכלל, וכל ציפיה חוזית סבירה בפרט. היא אינה משרתת כל אינטרס ציבורי וכל שיקולי מדיניות. ככזו, היא אינה מהווה פרשנות תכליתית ראויה של ההסדר המשפטי בשאלת מקום ההתדיינות {דברי בית-המשפט ב- ת"א (ב"ש) 3246-09 איסכור צינורות ופרופילים בע"מ נ' Eclips Magnetics Ltd., תק-מח 2011(1), 1136 (2011)}.